MPA试题中心：逻辑前提型试题（十）(1)

标签：MPA考试试题,MPA考试真题,http://www.gaofen123.com MPA试题中心：逻辑前提型试题（十）(1),

3．李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。
张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌病患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。
张研究员的反驳，基于以下哪项假设? ( )
i．肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用。
ⅱ．肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用。
ⅲ．对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗技术水平的一个重要方面。
a．只有i。
b．只有ⅱ。
c．只有ⅲ。
d．只有i和ⅱ。来源：
e．i、ⅱ和ⅲ。

4．以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言。
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到0吗?
反方，对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代吗?
请问正方论证预设了以下哪项? ( )
i．实施安乐死带来的益处比可能产生的风险损失总体上说要大。
ⅱ．尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。
ⅲ．总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。
a．仅i。
b．仅i和ⅱ。
c．仅ⅱ和ⅲ。
d．仅i和ⅲ。
e．i、ⅱ和ⅲ。

5．一位足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”
以下哪项是上述论证所必须假设的? ( )
a．在球迷看来，球场上勇敢者必胜。
b．球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。来源：
c．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。
d．即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的惟一标准。
e．在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。

6．小郭和小万在讨论这次学校“艺翔助学金”发放的情况。
小郭：这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。
小万：这就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。
小郭：不，事实上有几个男生获得了“艺翔助学金”。
小万的回答可能假设了以下所有的断定，除了 ( )
a．“艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生都比大部分的男生更够条件。
b．只有女生能申请“艺翔助学金”。
c．所有的女生“艺翔助学金”申请者要比男生申请者更为够格。
d．男生和女生将获得相等数额的“艺翔助学金”名额。
e．“艺翔助学金”只发给女生。来源：
本资料来源于贵-州-学-习-网 考研一方mba/emba/mpa