职业考试 | 在线试题 | 作文辅导 | 范文大全 | 中小学教育 | 试题教案课件

当前位置:得高分网中小学教学语文教学教材解读从教材内容的处理看中小学语文教学的衔接

教材解读

当前:首页 >> 从教材内容的处理看中小学语文教学的衔接

从教材内容的处理看中小学语文教学的衔接

日期:10-19 01:08:15 | 教材解读 | 浏览次数: 848 次 | 收藏

标签:小学语文教学,http://www.gaofen123.com 从教材内容的处理看中小学语文教学的衔接,
  一直以来,中小学语文教学出现了较为严重的脱节现象,相当一部分小学毕业生升入中学后对语文学习感到很不适应,学习兴趣减退,学习质量下降,出现了小学与中学教师相互抱怨的现象。昆明市五华区教育科研中心针对这个问题组织了六、七年级语文教学衔接研讨活动。该活动就苏教版六年级语文教材《船长》和苏教版七年级语文教材《“诺曼底”号遇难记》两篇课文的教学,分别组织相应的教师和学生进行教学展示,课后组织相关的讨论,从教材内容处理的角度,提出“渗透”与“深入”两个衔接策略。
  一、问题提出
  现行小学语文教材内容比较简单,知识点较少,教师一般要求学生侧重于识记和浅层的理解,主要解决“写了什么”和“为什么写”等问题,思维难度不大。相对来说,课堂教学容量较小,大部分学生都能在老师的指导下完成教材要求。而现行中学语文教材的内容往往陡然加深,知识点增多,除有大量识记外,更侧重分析与理解,思维难度增大,由于课堂教学容量大,许多知识只能一带而过。随着中学语文教材内容的增加与教学难度的加大,刚从小学走进中学的学生面对如此大的变化,自然感到学习吃力,从而造成一些学生的迅速“分化”与“滑坡”。《语文课程标准》对小学高年级(第三学段)和初中(第四学段)的语文教学提出了不同的要求,若老师把握不好,势必影响学生的顺利过渡。本文拟从教材内容处理的角度,结合以下两个案例就中小学语文教学的衔接问题做一些探讨。
  二、案例描述
  案例一:
  任东华老师执教六年级上册《船长》一课,教学目标主要是:通过有感情地朗读,把握船长的精神品质。对课文内容的处理主要是:①老师用课题直接导入,提醒学生舟字旁的写法。重点字词方面,要求学生读准字音、注意字形。②师生合作分角色朗读危难时刻船长与船员的对话,激起学生的阅读兴趣,大体把握课文内容。③围绕“船在行驶中遇到了什么困难”,要求学生自由读课文寻找答案。④教师播放电影《泰坦尼克号》中船遇难后人们逃离的片段,接着让学生分角色朗读课文中的对话部分,并对朗读进行指导,引导学生在课文中找出相应的描写片段。⑤教师用船长的三次命令串起全文的讲解,此过程中再次对学生进行朗读指导,带领学生分析船长这个人物形象,并让学生把自己归纳出来的关于人物形象的看法书写在黑板上。⑥在拓展部分,教师要求学生在教材的空白处写下自己想对船长说的话,并全班交流。还让学生对“忠于职守”发表自己的见解。
  案例二:
  和金宇老师执教七年级上册《“诺曼底”号遇难记》一课,对课文内容的处理主要是:①通过“温故而知新”指导学生走进文本,激起学生读此文的兴趣。②教师让学生根据自己查阅的资料介绍作者,且要求学生用自己喜欢的方式阅读课文。③画出自己认为的生字难字,随后,教师订正字音,出示本课词语及相关的练习,让学生根据括号里句子的意思写出成语,加强字词的运用。④在整体感知环节,教师让学生以“我觉得哈尔威船长是一个_____的人,从文中_____可以看出”的形式复述课文,教师根据学生的复述在黑板上以墓志铭的形式板书船长的性格特点。⑤教师再进一步指导学生分析文中那些地方最能体现人物形象。在此过程中教师播放电影《泰坦尼克号》中船遇难后人们逃离的片段,接着让学生分角色朗读课文中对话部分,并对朗读进行指导,老师提出“船长为何不选择生?能否选择生?”的开放性问题引导学生探究。⑥教师分析2004年感动中国人物的一则颁奖词,要求学生为船长仿写一段颁奖词,师生分别展示自己的仿写。⑦最后,教师提示学生对本节课的收获进行总结,教师以“每个人都有成为英雄的权利,主要看你怎么做”和诺贝尔的名句——“生命那是自然给人领取雕琢的宝石”,结束教学。
  三、案例评析
  综观两位教师对课文内容的处理,都侧重于对人物形象的把握。但由于学段要求的不同,教学要求必然不同,教师对教学内容的处理上也各具特色。表现在:①字词教学方面,小学教师注意了字音、字形的教学,中学教师则强调对字词的运用。②课文内容方面,小学教师要求学生大体把握,而中学则是要求学生在诵读的基础上,理清思路,理解主要内容。③人物形象分析方面,小学主要是通过有感情地朗读来把握,并让学生简单地发表自己的看法,而中学教师则要求学生着重于对人物形象的深度挖掘,引导学生探究,对人物做出自己的评价。④在读写结合方面,小学教师要求学生写一句想对船长说的话,而中学教师则要求学生仿写一段“颁奖词”。
  从上述两个案例中我们不难发现,这两位教师的教学都力求体现新课程理念,他们在转变教师的教与学生的学上做了一些有益的尝试,教师试图引导学生采用自主、合作、探究的学习方式来完成自己的学习;在教学中两位老师都做到了“以情唤情”,并通过一些辅助的电化教学手段来激起学生的情感体验;在教学方法上,两位老师都十分重视重点字、词句的教学和朗读指导,结合文本对人物形象进行分析和评价。但教学中也存在一些差异,如朗读指导的深度不一样。小学教师引导学生在多次尝试中去准确把握朗读的语调和语气,注重感性地把握朗读的相关知识,而中学老师具体指出朗读要符合特定的语境,更多地表现为理性的指导;在字词积累方面采用的方式不一样。小学教师注重随机积累字词,字词来源于教学过程中,而中学老师注重从学生的学情出发,集中进行针对性较强的字词教学,成语填空练习等;从人物形象分析评价来看,维度不一样。小学教师只是单一的从忠于职守的角度评价船长这个人物形象,而中学老师则从“船长是否可以选择生”等多个角度让学生体会生命的意义,正确评价生与死,进而评价船长这个人物形象。
  如何更有效地做好中小学语文教学的衔接工作,我们认为应注意以下策略。
  1.“渗透”策略。中小学语文教师,尤其是小学高年级与初一年级的语文教师要多加强联系,打破“老死不相往来”的局面。小学高年级的教师既要明确自己学段的教学目标与要求,又要关注初一年级的教学目标与要求,在把握所教年级的教学重点的前提下,有目的、有计划地对课文内容进行整合,以便把初一年级的知识点逐渐渗透在课文内容的学习中。初一年级的教师又要关注小学高年级的教学目标与要求,明确已经学过的知识,常温故知新,避免“撞车”与“二次重复”,或者突然提高难度,导致学生难以适应。就本课文而言,小学教材删除了关于“诺曼底”号的背景材料……航线……和一些议论性的文字,侧重于凸现人物形象的描写和塑造。在中学教材中除了有展现人物形象的描述之外,还有环境描写、次要人物描写及一些细节描写,这样更有利于全面塑造主人公形象。于是,两个案例在对课文内容的处理上应该有意识地进行“渗透”。《船长》一课的字词教学、读写训练为初中的学习打下了基础,同时教学中“了解事件梗概,简单描述自己印象最深的场景、人物以及对人物形象的大体把握”已经为初中要求学生“对作品的思想感情倾向,对作品中感人的情境和形象,能说出自己的体验,做出自己的评价”做了铺垫。教学《“诺曼底”号遇难记》一课,应在引导学生回忆已学过的有关内容的基础上,对课文内容做适当的延伸与容量的加大。例如在对人物形象的把握上,不能只停留于小学阶段的感悟上,而要力求对人物做出自己的评价,探讨“船长为何不选择生?能否选择生?”的开放性问题。如果缺乏这种相邻学段教材内容的渗透意识,而只是孤立地从本年级的教学要求来处理课文内容,忽略“将要学”的或“已学过”的知识,很容易造成重复学习。所以,中小学教师可以根据课文内容的深浅作适当的渗透,使中小学语文教学的衔接在教材内容的处理上更加合理。
  2.“深入”策略。在平时的语文教学中,我们常发现,小学的语文课情感味很浓,更注重和倾向于“人文性”。所以,课堂内呈现的教学形式,采用的教学手段往往丰富多彩,教学氛围更加融洽,师生关系也和谐、平等。而中学的语文课理性色彩很重,语文教学更多地体现出“工具性”,尤其注重听说读写方面的训练,总是对课文要点进行重锤敲打,反复渲染,这源于教师对教材的理解程度。上述案例中,两位教师在处理课文中的人物形象方面,很明显,初中教材《“诺曼底”号遇难记》一课的深度、难度远高于小学教材《船长》,同时它还侧重于对议论性语句的探讨,这固然与《语文课程标准》在7~9年级学段要求学生“在阅读中了解叙述、描写、说明、议论、抒情等表达方式”有关。但同时,我们也要审视小学语文教师对课文内容处理的深浅度。因为部分小学生升入中学后,学习课文时遇到“钻进去,再钻进去”的要求时,遇到“提出自己的看法,自己的评价或质疑问难”时,显得束手无策。所以,到了小学高年级,教师在处理课文内容时,一要适当延伸。即不局限于课文本身的内容,而应该结合学生的思维(已由形象思维到抽象思维过渡)特点,适度进行一些拓展训练。例如在《船长》一课的教学中,对人物形象的分析只局限在课文本身,稍显单薄。二要适度加深。即要引导学生深入学习课文,对课文中的关键字词句理解透彻,要更加深刻体会作者的感情,领悟主要内容。不仅理解课文内容,而且要明确这个中心是怎样一层一层表达出来的,而不是单纯地停留于课文内容做“表面游戏”。这样,小学生进入初中学习,就比较容易把握课文的中心思想,归纳各段内容要点,理清段与段之间的逻辑联系。此外,要强化思维训练。因为中学语文教材的内容增加了,难度也加深了,知识点增多了,要求学生具有一定的独立思考能力与自学能力。因此,在小学高年级阶段,教师应有意识、有步骤地强化学生的思维训练,培养较强的自学能力和创新精神,如怎样进行文段阅读;鼓励学生勇于质疑问难,教师则抓住契机,巧为点拨,为学生释疑解难。教材是“例子”,教材是教学的凭借,以教材内容的处理为抓手来思考中小学语文教学衔接问题,还需多方面的探索。 

相关分类

教材解读 更新

教材解读 热门排行