司法考试刑事诉讼法历年试题及解析(1)

标签：国家司法考试,司法考试真题,司法考试历年真题,http://www.gaofen123.com 司法考试刑事诉讼法历年试题及解析(1),

　　31.孙某以张某构成诽谤罪向某县人民法院提起自诉。县人民法院受理本案后，决定对本案适用普通程序进行审理。在张某未被羁押的情况下，该法院立案后应在下列哪个时间内宣判？

　　a.一个月

　　b.一个半月

　　c.三个月

　　d.六个月

　　答案及解析： d 本题考察的是自诉案件的审理期限，对此，最高人民法院《刑诉解释》第一百零九条规定，审理公诉案件的期限，依照刑事诉讼法的规定执行。适用普通程序审理的被告人被羁押的自诉案件，应当在被告人被羁押后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。有刑事诉讼法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。需要延长审理期限的，应当在期满七日以前报请高级人民法院批准或者决定。而适用普通程序审理的被告人未被羁押的自诉案件，应当在立案后六个月内宣判。有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准，可以延长三个月。因此，本题答案为d.

　　32.某市人民检察院在办理一起重大贪污案件过程中，决定逮捕犯罪嫌疑人高某。负责执行的公安人员执行逮捕时发现高某已经潜逃，该人民检察院决定通缉高某。该案中，有权发布通缉令的是哪个机关？

　　a.市人民检察院

　　b.市人民法院

　　c.市国家安全机关 本文共16页: 第 [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] 页 www.gaofen123.com

　　34.孙某在甲市服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，于是监狱向甲市中级人民法院提出假释建议书，并由甲市法院作出假释裁定。在假释期间内，乙县公安机关发现孙某曾参与当地一起诈骗案，于是将其抓获归案，并由乙县人民检察院起诉到乙县人民法院审判。该案中，应当由哪个机关撤销原来的假释裁定？

　　a.甲市中级人民法院

　　b.乙县人民法院

　　c.甲市监狱

　　d.乙县公安机关

　　答案及解析： b 本题考察的是假释的撤消，对此，最高人民法院《刑诉解释》第三百五十六条明确规定，被宣告缓刑、假释的犯罪分子，在缓刑、假释考验期限内再犯新罪或者被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑、假释的，由审判新罪的人民法院在审判新罪时，对原判决、裁定宣告的缓刑、假释予以撤销；如果原来是上级人民法院判决、裁定宣告缓刑、假释的，审判新罪的下级人民法院也可以撤销原判决、裁定宣告的缓刑、假释。审判新罪的人民法院对原审判决、裁定宣告的缓刑、假释撤销后，应当通知原宣告缓刑、假释的人民法院和执行机关。所以，本题答案为b.

　　35.被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据？

　　a.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据

　　b.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据

　　c.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据

　　d.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据

　　答案及解析：b 证据可以分为以下五种：

　　1、根据证据和当事人主张事实的关系 本证 反证

　　2、按照证据的来源 原始证据 派生证据（传来证据）

　　3、与证明对象的关系 直接证据 间接证据

　　4、证据的表现形式 言词证据 实物证据

　　5.与证明被告人有罪的关系 控诉证据（有罪证据） 辩护证据（无罪、罪轻证据）

　　本案中，医生魏某的证言是已言语形式表达的，属于是言词证据，所以首先把答案d排除，它又是能够直接证明案件的主要事实存在还是不存在的，所以属于直接证据，这样就把c排除，同时是不利于被告人，能证明他有罪的，所以是有罪证据，由于是转述别人的话，所以是传来证据。因此本题答案为b.

　　36.某人民检察院立案侦查该市工商局长利用职权报复陷害他人，侦查中发现犯罪已过追诉时效期限。人民检察院应当如何处理？

　　a.不起诉

　　b.撤销案件

　　c.宣告无罪

　　d.移送法院处理

　　答案及解析：b

　　本题考察的是刑诉法第15条“不追究刑事责任的情形与不同阶段的处理”对于有下列情形之一的， （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。本案中，已过犯罪追诉时效，但是处于侦查阶段，所以结果是撤消案件。

　　37.某市人民法院审理市人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件时，原审被告人王某收到抗诉书后下落不明。该法院应当作出什么处理？

　　a.驳回抗诉

　　b.中止审理

　　c.终止审理

　　d.裁定维持原判

　　答案及解析：b 中止审理的情形主要包括四种情况：

　　（1）在审判过程中，自诉人、被告人患精神病或者其他严重疾病，应当中止审理；

　　（2）案件起诉到人民法院以后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。

　　（3）适用简易程序审理的案件，在审理中发现有不宜审理情形的，应当中止审理，按照公诉案件或者自诉案件的第一审普通程序重新审理：

　　（一）公诉案件被告人的行为不构成犯罪的；

　　（二）公诉案件被告人应当判处三年以上有期徒刑的；

　　（三）被告人当庭翻供，对于起诉指控的犯罪事实予以否认的；

　　（四）事实不清或者证据不充分的；

　　（五）其他。转为普通程序审理的案件，审理期限应当从决定转为普通程序之日起计算。

　　（4）由于其他不可抗拒的原因，致使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。本题就属于其中的第二种情况。

　　38.某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当作出何种处理？

　　a.将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年

　　b.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年

　　c.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

　　d.维持原判

　　答案及解析： c　最高人民法院《刑诉解释》第二百五十七条规定：第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当进行下列具体规定：

　　（一）共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；（二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；（三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；（四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；（五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审理。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉，经第二审人民法院审查后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院核准。对于其中第〔三〕项“对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚”，所以本题答案为c.

　　（2005年）

　　21.下列关于刑事诉讼中程序公正含义的表述哪一项不正确？

　　a.诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与

　　b.程序违法能得到救济

　　c.刑事诉讼程序能得到遵守

　　d.刑事诉讼判决结果符合事实真相

　　答案：d

　　考点：对程序公正含义的理解

　　详解：本题考察的是程序公正与实体公正的关系，尤其是对程序公正的理解。abc都是程序公正的体现，而d则是实体公正的一种体现。程序公正与否，与刑事诉讼判决结果是否符合事实真相没有关系，这就是程序公正的独立价值之一。

　　评论：这虽然是一个纯粹理论题目，但难度适中，关键是把握好程序公正的独立性，这也向考生复习司法考试提出了一个更高的要求：注意理论基础的培养。

　　22.某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理？

　　a.裁定撤销案件

　　b.宣告被告人张某无罪

　　c.裁定终止审理

　　d.退回起诉的人民检察院处理

　　答案：c

　　考点：具有法定情形不予追究刑事责任的情形

　　详解：刑事诉讼法第15条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪己过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

　　由第5款的内容可见，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡，在法院审判阶段，或者终止审理，或者宣告无罪。最高院的司法解释176条进一步作了解释，人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：……。（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理：对于根据己查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。表面看来，b和c都有可能是对的。但仔细推敲起来，c才是正确的。因为，本案中已经明确交代，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡，根据刑诉15条规定的精神，这时法院就无需进行审理，也无需查明案件事实和认定证据材料，确认被告人罪之有无的问题也就更谈不上了，因此只能撤销案件。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]  下一页